HISTÓRIA, PATRIMÔNIO E MEMÓRIA SENSÍVEL: o Cais do Valongo no Rio de Janeiro

Autores/as

  • MONICA LIMA UFRJ

DOI:

https://doi.org/10.18817/ot.v15i26.657

Palabras clave:

Cais do Valongo. História da Escravidão. Passados Sensá­veis. Patrimônio Mundial. História dos africanos no Brasil.

Resumen

O artigo trata sobre aspectos que definem a importância do sítio histórico e arqueológico Cais do Valongo, situado na cidade do Rio de Janeiro, para a história da escravização de africanos e seus descendentes nas Américas e, em especial, no Brasil. Além de ressaltar a relevância desse bem, reconhecido em 2017 como Patrimônio Mundial pela UNESCO, também aborda o seu significado como sítio histórico de memória sensível e lugar de memória do tráfico atlântico de africanos escravizados. Ao longo do texto, são abordadas ideias-chave, tais como passados sensíveis, violência, dor e sofrimento em perspectiva histórica, indicando possibilidades de comparação com outros espaços no mundo, considerando tragédias humanas e conceitos utilizados nos estudos sobre esses processos. Finalmente, o texto analisa elementos em torno da história da região do Cais do Valongo como espaço de resistência e de afirmação das populações negras.

Palavras-chave: Cais do Valongo. História da Escravidão. Passados Sensíveis. Patrimônio Mundial. História dos africanos no Brasil.


HISTORY, PATRIMONY AND SENSITIVE MEMORY: the Pier of Valongo in Rio de Janeiro

Abstract: The article deals with aspects that define the importance of the historical and archaelogical site of Valongo Wharf, located in the city of Rio de Janeiro, for the history of enslavement of Africans and their descendants in the Americas and especially in Brazil. In addition to highlighting the relevance of this property, recognized in 2017 as a Worl Heritage Site by UNESCO, it also addresses its significance as a historical site of sensitive memory and a place of memory for the Atlantic traffic of enslaved Africans. Throughout the text, key ideas such as sensitive past, violence, pain and suffering are discussed in historical perspective, which indicates possibilities of comparison with other spaces in the world, considering human tragedies and concepts used in the studies on these processes. Finally, the text analyzes other elements around the history of the Valongo Wharf region as space of resistance and affirmation of the black populations.

Keywords: Valongo Wharf. History of Slavery. Sensitive Pasts. World Heritage. History of Africans in Brazil.


HISTORIA, PATRIMONIO Y MEMORIA SENSIBLE: el Cais do Valongo en Río de Janeiro

Resumen: El artículo trata sobre aspectos que definen la importancia del sitio histórico y arqueológico Cais do Valongo, situado en la ciudad de Río de Janeiro, para la historia de la esclavización de africanos y sus descendientes en las Américas y, en especial, en Brasil. Además de resaltar la relevancia de ese bien, reconocido en 2017 como Patrimonio Mundial por la UNESCO, también aborda su significado como sitio histórico de memoria sensible y lugar de memoria de la trata atlántica de africanos esclavizados. A lo largo del texto, se abordan ideas clave, tales como pasados sensibles, violencia, dolor y sufrimiento en perspectiva histórica, indicando posibilidades de comparación con otros espacios en el mundo y considerando tragedias humanas y conceptos utilizados en los estudios sobre esos procesos. Finalmente, el texto analiza elementos en torno a la historia de la región del Cais do Valongo como espacio de resistencia y de afirmación de las poblaciones negras.

Palabras clave: Muelle de Valongo. Historia de la Esclavitud. Pasados Sensibles. Patrimonio Mundial. Historia de los africanos en Brasil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

MONICA LIMA, UFRJ

Doutora. Professora de História da áfrica do Departamento de História (UFRJ)
Rio de Janeiro-RJ, Brasil

Publicado

2018-11-24

Cómo citar

LIMA, M. (2018). HISTÓRIA, PATRIMÔNIO E MEMÓRIA SENSÍVEL: o Cais do Valongo no Rio de Janeiro. Outros Tempos: Pesquisa Em Foco - História, 15(26), 98–111. https://doi.org/10.18817/ot.v15i26.657