DEL MODELO LINGÜÍSTICO AL ESTÍMULO INTELECTUAL: por una mirada “desoccidentalizada” a los derechos de propiedad sobre la tierra

Autores/as

  • ROSA CONGOST Universitat Autònoma de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.18817/ot.v20i35.1039

Palabras clave:

Tierra, Historia, Derecho de propiedad

Resumen

El texto propone “desacralizar”, o “desoccidentalizar”, el concepto de “propiedad”, cuya sacralización ha servido para eludir el estudio de las relaciones sociales, es decir, entre los grupos sociales. Esta manera de ver la propiedad se consolidó en Europa occidental en un contexto de grandes transformaciones y consistió en procurar la sacralización de los derechos de propiedad existentes a partir de un lenguaje aparentemente nuevo. Por lo tanto, se consideran de gran aporte las investigaciones de diversos estudiosos de distintas escuelas historiográficas en el proceso de deconstrucción del paradigma de una propiedad absoluta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

ROSA CONGOST, Universitat Autònoma de Barcelona

Institución de doctorado: Universitat Autònoma de Barcelona

Universitat de Girona

Girona/Espanha

 

 

Citas

Documento em meio eletrônico

WIKIPEDIA. Bundle of rights. 2022. Disponible en: https://en.wikipedia.org/wiki/Bundle_of_rights#:~:text=The%20bundle%20of%20rights%20is,the%20complexities%20of%20property%20ownership. Acceso el: 3 dic. 2022.

Bibliografia

ACEMOGLU, Daron; ROBINSON, James A. Por qué fracasan los países: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Barcelona: Deusto, 2012.

AVELLANEDA, Nicolás. Estudios sobre las leyes de tierras públicas. Whitefish: Kessinger Publishing, 1865. Edição de 18 de abril de 2010.

BILBAO, Francisco Obras completas. Buenos Aires: Imprenta de Buenos Aires, 1865. v. 2.

BLAUFARB, Rafe. The great demarcation: the French Revolution and the invention of modern property. Oxford: Oxford Uniersit Press, 2016.

BONAPARTE, Napoleon. Mémories de Napoléon: La campagne d’Egypte, 1798-1799. Paris: Éditions Tallandier, 2016. Tome 2.

CONGOST, Rosa. Leyes liberales, desarrollo económico y dinamismo histórico. El test de los propietarios prácticos. In: REGUERA, A. (coord.) Los rostros de la modernidad vías de transición al capitalismo: Europa y América Latina, siglos XIX-XX. Rosario: Prohistoria, 2006. p. 25-44.

CONGOST, Rosa. Tierras, leyes, historia: estudios sobre la gran obra de la propiedad. Barcelona: Crítica, 2007.

CONGOST, Rosa. Cincuenta años de estudios sobre la propiedad: un balance y algunas propuestas. In: DÍAZ-GEADA, Alba; PRIETO, Lourenzo Fernández (coord.). Senderos de la Historia: miradas y actores en medio siglo de historia rural. Albolote: Comares, 2020. p. 5-24.

ESCRICHE, Joaquín. Manual del abogado americano. París: Librería de Garnier Hermanos, 1856.

GILFORD, J. P. Creativity. American Pyschologist, v. 5, n. 9, p. 444-454, 1950.

GOODY, Jack. El robo de la historia. Madrid: Akal, 2006.

MERRILL, Thomas W.; SMITH, Henry E. What Happened to Property in Law and Economics? Yale Law Journal, v. 111, n. 2, p. 357-398, 2001.

MERRILL, Thomas. The Property Prism. Econ Journal Watch, n. 8, p.247-254, 2011.

PIKETTY, Thomas. Capital e ideología. Barcelona: Deusto, 2019.

THOMPSON, E. P. La economía moral revisitada. In: THOMPSON, E. P. Costumbres en común. Barcelona: Crítica, 1993. p. 203-266.

WYMAN, Katrina M. The New Essentialism in Property. Journal of Legal Analysis, v. 9, n. 2, p.183-246, Dec. 2017.

Publicado

2023-01-17

Cómo citar

CONGOST, R. (2023). DEL MODELO LINGÜÍSTICO AL ESTÍMULO INTELECTUAL: por una mirada “desoccidentalizada” a los derechos de propiedad sobre la tierra. Outros Tempos: Pesquisa Em Foco - História, 20(35), 108–123. https://doi.org/10.18817/ot.v20i35.1039